Veredito
7,3/10
4 de 4 critérios medidos
- Capacidade6,4
- Potência6,4
- Praticidade (2 de 3 itens medidos)9,7
- Custo-benefício6,7
Nota calculada a partir da ficha técnica do fabricante — capacidade, potência, praticidade e custo-benefício, na mesma escala para todos os modelos do site. Não testamos o aparelho em laboratório, e não dizemos que testamos. Veja o peso de cada critério.
A EAF45 é a referência mais bem preenchida da linha Rita Lobo no nosso catálogo: 5,8 litros, 1400 W, formato cesto, painel digital, nove receitas com funções pré-definidas e 127 V. Ela declara um preset a mais que as duas EAF40 e um campo a mais que a de 220 V. A nota final é 7,3 — abaixo da EAF40 de 127 V, que declara menos. Esta página é sobre por que isso acontece, e por que não é um defeito da conta.
Capacidade: 6,4
Cinco litros e oito décimos são o tamanho em que a comida de três ou quatro pessoas cabe em camada única, sem empilhar. Sobre a escala de 3 a 10 litros, isso dá 6,4 — acima do meio, longe do teto. É a mesma capacidade das duas EAF40, e nada nesse critério separa as três referências de 5,8 litros.
Potência: 6,4
Mil e quatrocentos watts ficam na parte baixa da escala de 1000 a 2000 W. É o número que a linha inteira compartilha, e é modesto para a capacidade: cestos de 5 litros do catálogo declaram 1700 e até 1900 W. O critério lê isso como pré-aquecimento mais longo e recuperação mais lenta a cada vez que a gaveta abre. O anúncio declara timer de 60 minutos e desligamento automático, que é o que permite deixar um preparo demorado correndo sozinho.
Praticidade: 9,7 sobre 2 de 3 itens medidos
Aqui está o argumento inteiro da EAF45. Dos três campos que o critério lê, dois estão declarados e os dois pontuam alto: painel digital, que vale o topo porque entrega tempo e temperatura no número exato em vez do traço de um dial, e nove programas numa escala que reconhece até dez. O terceiro item, cesto removível, não aparece na ficha, e o rótulo diz isso em vez de esconder.
Vale separar duas coisas que o nome do produto mistura. Painel digital é como você dá a ordem. Receita pré-definida é o aparelho já sabendo a ordem. A EAF45 declara as duas coisas, e é a referência da linha com o maior número de presets declarado.
Custo-benefício: 6,7
E aqui está o contrapeso. O critério é uma conta só: capacidade contra a faixa de preço em que o modelo é anunciado. A EAF45 fica na faixa intermediária, como as irmãs, mas mais cara dentro dela — e os litros são exatamente os mesmos. O resultado é 6,7, enquanto o mesmo critério dá 7,4 e 7,7 nas duas referências da EAF40, a de 127 V e a de 220 V, cobertas na mesma análise.
Some os quatro números com os pesos da metodologia e a EAF45 termina em 7,3: empatada com a EAF40 de 220 V, uma décima abaixo da EAF40 de 127 V. A leitura honesta disso não é "a EAF45 é pior". É que uma receita a mais e um campo a mais preenchido não compensam, na nossa conta, pagar mais pelos mesmos 5,8 litros. Se os presets forem o motivo da compra, esse é um argumento que a nota não consegue expressar e você consegue.
O que a ficha não diz
Cesto removível, temperatura máxima, peso e garantia estão em branco. O anúncio menciona cesto removível antiaderente no texto sem que o catálogo registre o campo, e nós não convertemos texto de anúncio em ficha. Campo vazio continua sendo "não sabemos".
Para quem a EAF45 faz sentido
Faz sentido para a casa de três ou quatro pessoas em rede de 127 V que quer o cesto grande e usa preset de verdade — quem abre o aparelho, escolhe o preparo e deixa o painel decidir os números. Esse comprador está pagando pela parte da ficha que a EAF45 tem de sobra.
Não faz sentido para quem ajusta tudo no braço: nesse caso, a EAF40 de 127 V entrega os mesmos litros, a mesma potência e o mesmo painel digital por menos, e é o que a nota diz. Também não faz para tomada de 220 V. O comparador coloca as três fichas de 5,8 litros lado a lado, que é a forma mais rápida de ver que a diferença entre elas cabe em duas linhas. O preço do dia está na Amazon.
Ficha técnica
| Especificação | Valor |
|---|---|
| Capacidade | 5,8 L |
| Potência | 1400 W |
| Voltagem | 127V |
| Tipo | cesto |
| Painel | digital |
| Programas | 9 |
Prós e contras
A favor
- Capacidade de 5,8 L: dá conta de uma refeição para duas ou três pessoas.
- Painel digital: tempo e temperatura no número exato, não no traço.
- Programas prontos: 9 presets de fábrica no painel.
Contra
- Potência de 1400 W: pré-aquece mais devagar que os modelos de 1700 W ou mais.
- Tensão única: só 127V, não é bivolt — confira a tomada antes de comprar.
Perguntas frequentes
Qual a diferença entre a Electrolux EAF45 e a EAF40?
Capacidade e potência são idênticas: 5,8 litros e 1400 W nas duas. A EAF45 declara nove receitas com funções pré-definidas e painel digital, em 127 V. A EAF40 declara oito receitas, e existe em duas referências — a de 127 V, que também declara painel digital, e a de 220 V, que não declara o painel.
Nove receitas valem mais que oito na nota?
Valem, dentro do critério de praticidade: a escala de programas vai de 0 a 10, então nove presets pontuam acima de oito. O efeito é pequeno na nota final, porque praticidade responde por 25 do peso total e divide esse espaço com o painel e o cesto removível.
Por que a EAF45 não tem nota maior que a EAF40 de 127 V, se declara mais?
Porque o critério de custo-benefício compara a capacidade com a faixa de preço do anúncio, e a EAF45 é anunciada mais cara pelos mesmos 5,8 litros. Ela ganha em praticidade e perde em custo-benefício, e a soma ponderada termina 7,3 contra 7,4.
A Electrolux Rita Lobo EAF45 é bivolt?
Não. A ficha declara 127 V, tensão única. Em cozinha de 220 V a saída não é adaptador: é escolher outro aparelho, e dentro da própria linha existe a EAF40 nessa tensão.
Pronto para comprar?
O preço muda o tempo todo, e é a única coisa desta página que não conseguimos manter atualizada. Confira o valor de hoje direto na Amazon.
Ver na Amazon
